ESF/N-AERUS International Workshop Geneva, Palais des Nations - May 3-6, 2000 CITIES OF THE SOUTH: SUSTAINABLE FOR WHOM? WORKSHOP PAPERS

Jean-François Tribillon
Ecole d'architecture Paris La Villette (EAPLV) et Association internationale des techniciens, experts et chercheurs (AITEC)

En quoi l'expérience française d'aménagement urbain est-elle exportable pour former une offre de coopération dirigée vers les pays et villes du Sud?

• Download the draft paper in *.rtf format

Nous partirons d'une idée banale : toute offre de coopération (technique ou scientifique, bilatérale ou multilatérale, par don ou par prêt) du Nord faite au Sud est au pire impériale (ou même impérialiste) au mieux exportatrice (ou même commercialement dominatrice).

Cette dimension est souvent niée . Les plus rebelles à cette idée sont les chercheurs et les agents des organismes internationaux qui se présentent comme n'ayant partie liée à aucune pratique technique nationale ni à aucune patrie intellectuelle ni à aucune doctrine. Les pires négateurs sont les nouvelles recrues des organisations internationales d'aide au développement . Leur conversion est paradoxalement d'autant plus forte que l'organisation qui les accueille jusqu'à leur retraite n'exige d'eux aucun serment.

Ma position personnelle est la suivante : le désir d'exporter est naturel; il devient dangereux si nous le cachons à nos partenaires et à nous mêmes, et si nous évaluons mal l'objet à exporter. et le biais intellectuel qu'il constitue.

D'où cette question : qu'avons-nous à exporter soit directement soit indirectement comme contribution à une offre européenne. Le présent papier inaugure ce chantier. La deuxième partie de la question n'est pas ébauchée. Elle est inscrite ici pour mémoire. Nous nous contenterons d'apporter quelques éléments de réponse à la première question sous la forme suivante : en quoi cette expérience (la française) peut -elle être exportée vers les pays et villes du Sud.

Pour ce premier essai nous ne mettrons pas en place un véritable méthode permettant de dire : ceci n'est pas bon pour le Sud, cela est plein d'intérêt... Y a t'il d'ailleurs une méthode ? La méthode ne devrait-elle pas consister trivialement à interroger les praticiens du Sud et de leur demander ce qu'ils en pensent. Dans l'attente d'une telle interrogation, je me contenterai, impunément, de me servir de mon expérience de terrain dans le Sud pour tenter de là de dresser cet inventaire critique, qui n'engage que moi. Pour ne pas faire illusion, pour marquer la subjectivité du jugement, je parlerai à la première personne

N-AERUS: Network-Association of European Researchers on Urbanisation in the South
http://www.naerus.net